Luigi Giussani: A nevelés kockázataKönyvbemutató Megpróbálom, talán sikerül elmondanom, hogy a könyvet olvasva melyek voltak azok a gondolatok, amik a leginkább rezonáltak a tizenvalahány év alatt szerzett tapasztalataimmal.
Ezért volt különösen üdítő ez a könyv, mert az emberben föltámad a remény, hogy talán mégiscsak lehet azért a nevelésről értelmes, egybefüggő beszéd, megalapozott tudás - rendszerezve. Tapasztalataim szerint - és Hoffmann Rózsa is valami hasonlót mondott - a tanárok nagy részében (nem tagadom, bennem is) mindig van egy kis gyanakvás, amikor pedagógiai okoskodással közelítenek hozzánk. Sok oka lehet ennek. Az egyik talán az, hogy a ma aktív tanárok nagy része valószínűleg olyan közegben találkozott a pedagógia tudományával, hogy mikor bement az egyetemi előadásra, érezhető volt a konszenzus a teremben - talán az előadó is beletartozott ebbe olykor - hogy ami itt most elhangzik, az sületlenség, butaság, vagy ha valaki keményebben fogalmazott: ez hazugság.
Talán ezekből adódik, hogy manapság egy tanár élete jobbára a küszködés szóval írható le, azt hiszem. De ez a küszködés nagyon szép és heroikus, mélyen emberi tud sokszor lenni. Egy idős kolléganő jut az eszembe, aki azt mondta: nézd, tulajdonképpen nem nagyon csinálunk mást, mint hogy hányjuk a borsót a falra, és imádkozunk - ezt a szót használta: imádkozunk - hátha valamennyi fönt marad belőle. Ez a könyv erről győzheti meg az embert, hogy talán ennél többről is szó lehet azért. Az egyik legfontosabb számomra ebből a könyvből az volt, ahogyan Giussani a neveléshez viszonyul. Egyértelmű, hogy számára a nevelés alapgesztusa a felkínálás gesztusa. Javaslatot, hipotézist, munkahipotézist emleget. Egy másik gondolat, ami nagyon mélyen rezonált az én tapasztalataimmal, a közösséget hangsúlyozása. Azt mondja, hogy "minden nevelői vállalkozásban benne kell hogy legyen a közösségi dimenzió". S azt is hozzá teszi, hogy érdekes megfigyelni, hogy a nevelés nagy géniuszai valahogy mindig közösséget teremtettek. S ha jól meggondolja az ember, nagy igazság van ebben, azt hiszem.
És itt van, amit az előttem szólók is kiemeltek, a kritikára való hajlam: szintén nem deviancia, hanem az a szükségszerű helyzet, hogy a hagyománynak krízisbe kell kerülnie, problémává kell válnia. Ebből lehet majd aztán tovább építkezni. Giussani nem is egyszerűen csak példaadásról, hanem tanúságtételről beszél. Jelenits tanár úrnak a nagyon szép mondata jutott az eszembe. (Tulajdonképpen, ha a nevelésről csak egy mondatot szabadna mondani, akkor mindig őt kéne idézni.) A mondat úgy hangzik, hogy "nem azzal nevelünk, amit mondunk, hanem azzal, akik vagyunk". Kiválóan pontos.
Utolsó előtti gondolat még: ez a nyomasztó felelősség azért nem biztos, hogy olyan nyomasztó, hogyha elolvassuk azt Giussaninál, hogy a feladat nem az, hogy tökéletesek legyünk. Persze, a tökéletességre kell törekednünk, ez a küldetésünk, de nem ezen áll vagy bukik a dolognak a sikere. Én egyszer bátorkodtam egy keresztúton azt az állomást, hogy "Jézus harmadszor esik el a kereszttel" úgy bevezetni, hogy Jézus negyedszer indul el a kereszttel. Azt hiszem, ha valamit számon kérnek rajtunk (az egyszerűség kedvéért nevezzük most számonkérésnek, ki tudja persze, mi lesz az...), akkor nem a bukásaink számát, hanem azt, hogy hányszor indultunk el. Befejezésül pedig kérni szeretném a jelen levőket, hogy sokszor és sokat imádkozzanak azért, ami a másik kockázata a nevelésnek, ami a nevelőt érinti, nevezetesen hogy egy törékeny jószág azért ő is, mert a saját bőrét viszi a vásárra; tehát imádkozzanak azért, hogy legyenek ilyen nevelők, akik az egész személyiségüket odaadják, fölajánlják, "vásárra viszik". S imádkozzanak azért, hogy ebből a vásárra vitt bőrből, ebből ne zsákmányállat prémje legyen. |